خیلی جالب تر اینکه تو این مملکت میشه بدون دلیل و مدرک تهمت زد و قصاص هم کرد. جالب تر اینکه اونهائی که دم ار مدرک علیه بهائیان می زنند موقع مدرک آوردن لال می شوند. خیلی جالبه نه؟؟؟
بازم بگم؟ بگم؟

چقدر جالبه - هر جا سر میزنی میبنی اینقدر تشکیلات بهاییت روی مغز این بیچاره ها کار کرده که فقط خودشان را حق میدانند و حتی اسناد حقیقی تاریخ را هم منکر می شوند ؟ آخر دین ساختگی سیاسی و جاسوسی بهتر از این هم میشود ؟؟؟؟

اميد عزيز مثلي است گه ميگه" آتيش به پنبه پاك ميفته" در اين 165 سالي كه از ظهور اين دين ميگذره هر كس هر جا خلافي مي كنه مي اندازند به گردن ديانت بهايي به گمانم تا چند وقت ديگه سوراخ شدن لايه ي ازون يا افزايش گاز هاي گلخانه اي را هم به گردن بهائيان خواهند انداخت ما كه نگران نيستيم "طلا كه پاكه چه منتش به خاكه"

اینا دیگه کین؟ خیلی باحالن به خدا...
روزنامه همشهری 2/12/1392 شماره 6232 :(البته بعد از فرو پاشی نظام فعلی) :

سران جمهوری اسلامی همه بهایی هستند و جمعه این هفته اعدام خواهند.

اصلا تعجب نکنید اگه هم دین های من باز صاحب حکومت بشن ، این تیتر رو حتما خواهید دید.
(من مرده شما زنده حالا ببینید این حکومت اسلامی حالا حالا ها بیخیال بشو نیست ، چند سال دیگه هر کشوری بخوایم بریم بگیم مسلمون فاتحمون خوندس.به فول بچه ها که میگن : حالا گریش ماندس ببم جان)

به امید ایرانی آزاد برای همه.

بله اما این برای کسی است که حرف حساب حالیش بشه . این بحث را هر چقدر کشش بدید اونها هم کش میدن

سروش دوستي عزيز ضجه زدن نويسنده (البته به قول شما)براي آگاهي كساني است كه نمي دانند داشتن مقام و پست سياسي و دخالت در سياست در ديانت بهايي منع شده و همين دليل كافي است كه هويدا و امثال آن نمي توانستند بهايي باشند حال چه اعمالشان خوب بوده يا نه خواننده بايد آگاه شود كه بهائيان در تمام پستها و مقامات غير سياسي به خدمات صادقانه خود به هموطنان مشغول بوده اند و انصاف نيست كه اشخاصي كه جزو پيروان اين دين نيستند را به اين دين منسوب كنيم و از اين راه ذهن و فكر مردم را نسبت به اين ديانت الهي و پيروانش خراب نموده آنان را بدبين نمائيم .اين روشها بسيار كثيف و نا جوانمردانه است چرا مخالفان از استدلال و برهان و دليل براي مخالفت استفاده نمي كنند؟ آيا روشهايي بهتر از تهمت و افتراء براي خراب كردن اذهان مردم ندارند؟

سروش دوستی عزیز، آنچه بهائیان در این خصوص بر آن اصرار دارند این است که حقایق گفته شود. حقیقت است که مهم است. مسأله سر این است که امثال هویدا و فرخ رو پارسا، هر چه بودند، خوب یا بد یا هر چیز دیگر، بهائی نبودند. اگر در تحلیل تاریخ، حقیقت را در جزء جزء حوادث نادیده بگیریم، تصویر غلطی به دست خواهد آمد که ما را در ادامهء مسیر تاریخ، دچار اشتباه می کند. اما مواردی که نوشته اید نیز با توجه به همین اصل باید مورد بحث قرار گیرد. قربان شما دوست عزیز

آقا جان چرا تلاش می کنید از این انتساب شخصیتهای سیاسی به جامعه بهایی دفاع کنید.بر فرض که آقای هویدا و... بهایی بودن .خوب بودن که بودن.این چه ایرادی داره که شما اینقدر ضجه زدی که ثابت کنی این طور نبوده. این حاکی از آزادی نسبی در دوران پهلوی نسبت به این رژیم است. یعنی اون زمان می گفتن چه اشکال داره که در بین مدیران جامعه یکی مسلمون باشه یکی زردشتی یکی بهایی و ...
بهتر از الآنه که شرط احراز تقریبا همه پستهای مملکتی تقید به دین مبین اسلامه.
گیرم که 3-4 نفر از مدیران اون زمان بهایی بودن چند نفر هم از ادیان دیگه بقیه که شیعه بودن چه گلی به سر این مملکت زدند؟ اگه اون زمان بهاییان بوسیله هویدا پیشرفت کردند خوب الآن که رسما مملکت دست مسلموناس خوب حالا اینا دارن رشد می کنن و ... اگر رشد کردن یک عده ای با پشتیبانی یک حکومت بده خوب الآن این همه حکومت اسلامی تو دنیا داریم.پس این همه مسلمون آدمهای فاسدی هستند که دارن رسما حکومت اسلامی می کنند؟؟؟
اون افرادی که هی سعی دارن با انتساب شخصیتهای سیاسی به بهاییان وجه این جامعه رو خراب کنند کارشون خیلی خنده داره چون هر آدمه عاقلی اگه 1 ثانیه فکر کنه با خودش میگه : خوب اشکال این قضیه چیه جز اینکه نشون دهنده آزادی و استفاده از همه ظرفیتهای انسانی جامعه صرف نظر از نژادشون ،مذهبشون و... است.
اما خنده دار تر کار شماست که چطور 1 ثانیه این فکر رو نکردی و این همه نشستی مقاله نوشتی.
یه آدم با شهامت اینجا به من بگه بهایی بودن فرخ رو پارسا وزیر آموزش و پرورش ایران چه اشکالی داشت تا من در مورد مسلمون بودن چند صد هزار زن و مرد که حکومت ایران رو در دست داشتند و دارند ازش سوال کنم. چند میلیون آدم در حکومتهای اسلامی دیگه رو هم کاری نداریم.

کسانی که ازخاطرات فردوست به عنوان مدرک یاد میکنند آیا میدانند که این خاطرات در شرایطی که او در زندان جمهوری اسلامی اسیر بود و به سفارش دستگاه اطلاعاتی ایران منتشر شده است ؟ فکر نمیکنم این خاطرات نزد هیچ محقق بیطرفی دارای کوچکترین ارزش و اعتباری باشد . اندکی پس از انتشار کتاب خاطرات او در زندان بر اثرسکته درگذشت .

ba tavajoh be inkeh bandeh font farsi nadaram tamam dostan bahai bayad khoshhal bashand ke hokomat dar iran morataban dar mored bahaiyan bad mekoyad va zamani negaran bashid ke dar mored jameeh bahai be niki yad konand

پس از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی و حاکم شدن ارزشهای ناب وخالص که ثحقق ان شاید ارزوی همه مسلمانان وطن عزیزمان بوده نه تنها ما ایرانیان بلکه همه مردم جهان هر روز بیشتر از روز قبل پی به ماهیت انچه که دوران ان سپری شده برده اند.نمیدانم این همه دست و پا زدن وتلاش بیهوده اینان برای چیست وچرا از تاریخ درس نمیگیرند ؟ عمر گرانمایه را به عناد و لجاجت سپری می کنند و به خیال خود در راه احیای دین ومبارزه با کفر مشی می کنند . زهی خیال باطل...ایا عدم صداقت وپرونده سازی روش مومنین است؟؟؟این بود ان ارزشها که منتظر ان بودند؟ایا میخواهند با لکه دار کردن دیگران حقانیت خود را اثبات کنند ؟ اگر راست میگویند و در ادعای خویش صادقند چرا با وجود در اختیار داشتن تمامی امکانات مالی و رسانه ای وسازمانهای عریض وطویل تبلیغاتی کشور ثروتمند ایران هر روز دایره خودی ها تنگتر و تنگتر می شود.اگر در طول این سی سال اخبار نشریات و رسانه های جمهوری اسلامی ایران را مطالعه و تعقیب نموده باشید و ماجراهای انتخابا ت ووقایع و درگیری های بین خودی ها و خودی ترها را شنیده باشید از این برادران اهل ایمان انتظار بیشتری نباید داشته باشید.اینان همه عالم را جز خیلی خیلی خودی ها کافر و بی دین می پندارند.اینها اگر نور کمی زیاد باشد چشمانشان را می ازارد انوقت ما از اینان انتظار درک خورشید را دازیم...؟؟؟ امیدوارم کمی انصاف فقط ذره ایی انصاف وکمی معرفت را چاشنی اعمال و رفتار و گفتار خویش سازند. اگر از شبهه افکنی و تهمت زنی و بی عدالتی و بی انصافی و پرونده سازی برای خودی و غیر خودی به خدا نزدیک تر می شوند.......نه من که باور نمی کنم... خواهش می کنم رفتارهای جوانمردانه تر را بیازمایید برای اخرت خودتان هم بهتر است. بفرموده سالار شهیدان :"اگر دین ندارید لا اقل ازاده باشید." اگر از صمیم قلب و قربتا الی الله نیت کنید وبخواهید ایمان دارم میتوانید.مخلص همه مسلمین واقعی.شهرام

دليل اينكه هويدا بهايي معرفي مي شود اينست كه مردم را به اين آئين و پيروانش
بد بين كنند زيرا مي دانند كه بسياري ازهم وطنان مسلمان به بهائيان خوشبين هستند و اكاذيب را باور نميكنند .فقط خدا به داد ما برسد كه در آينده چند نفر از خيانتكاران و فاسدان و يا مسؤلان خطا كار حكومت اسلامي ابران قرار است مثل هويدا بهايي معرفي شوند و چه سرمايه فراواني جهت ساخت سريالها و فيلمهاي بي سر و ته در مورد آنان بايد از جيب اين ملت خرج شود

آخ كه چقدر از اين چك و چونه ها دلم مي گيره! يكي داد مي زنه هويدا بهايي بوده! هزار نفر داد مي زنن نبوده! آخه براي آينده ي امر بهايي و اين مملكت چه فرقي مي كنه ؟ اصلا چه اهميتي داره كه پزشك شاه بهايي بوده يا نه؟ نخست وزير يا وزيرش بهايي بوده يا نه؟ همه ي آنها خودشان زبان داشتند و بارها با گفتار و اعمالشان به همه نشان داده اند كه واقعا كيستند و چيستند. به نظر من تنها ملاك اقرار و اعتراف هر فرد راجع به خودش است. اگر يادتان باشد اوايل انقلاب خيلي ها به جرم هاي مختلف اعدام شدند. از سياسيون رژيم شاهنشاهي گرفته تا مبارزين با آن مانند چريك ها مجاهدين و خيلي هاي ديگر. در اين ميان بهاييان هم كه هميشه از همه دم دست ترند از ظلم و جور مصون نماندند كه اگر مخالفان جمهوري اسلامي به واسطه ي مبارزاتشان با اين رژيم سركوب شدند بهاييان كه به هيچ وجه به واسطه ي اصول اعتقاديشان اقدامي حتي لفظا بر عليه جمهوري اسلامي نكرده بودند. شما در طول تاريخ اعدام بهاييان هيچ موردي نمي بينيد كه فردي از اعتقاد خود به اين ديانت تبري كرده و اعدام شده باشد. تمام افرادي كه به جرم بهاييت جانشان را از دست داده اند با انكاري مي توانستند نه تنها از امكان حيات بهره مند باشند بلكه موقعيتهاي اجتماعي خوبي هم پيدا كنند. همچنين شما در كيفرخواست و جلسات محاكمه ي هيچ يك از افراد وابسته به رژيم قبل كه از تلويزيون پخش مي شد جرم گرايش ايشان به بهاييت را نمي بينيد. اگر هويدا اعدام شد به واسطه ي دوران سيزده ساله ي نخست وزيري اش بود و يا خانم فرخ لقا پارسا به علت سمت وزارتش بود نه بهايي بودنشان. كه اگر بهايي بودند قطعا ره انكار نمي رفتند. در جامعه اي كه هر كس با يك جمله ي اشهد به دين مبين اسلام مي تواند مشرف شود چگونه است كه اقرار و اصرار افراد به مسلماني را نديده مي گيريد و از طرف ايشان اصرار داريد كه بهايي اند. به نظر من اين بحث آنقدر خنده دار و بي بنياد است كه قابل طرح نيست. پرواضح است كه ملاك عقيده ي هر كس اقرار وي است اين بحث مبتذل و دست مالي شده را رها كنيد اگر حرف تازه اي داريد اگر انتقاد منطقي اي از اصول اعتقادي آيين بهايي داريد مطرح كنيد تا با هم راجع به آن صحبت كنيم وگرنه ايراد شما يك چاقوي تيز يك لبه ايست كه لبه ي تيزش خودتان را نشانه رفته است. من اگر به جاي شما بودم به جاي اين مهملات و لاطاعلات قدري جدي تر به موضوع نگاه مي كردم. آخر فردوستي كه در دست اين رژيم زنداني بود وبه دستور جمهوري اسلامي به نوشتن خاطراتش پرداخت (كه قطعا در بسياري موارد جانب رضايت سران را نگه داشته بود) و پس از نوشتن مزخرفاتي به عنوان خاطرات به راحتي در زندان غزل خداحافظي را خواند حتي براي قضاوت سياسيون آن زمان هم مرجع معتبري نمي تواند باشد تا چه رسد براي قضاوت راجع به جامعه ي بهايي كه حساب و كتابش خيلي صاف صريح و شفاف است. اگر فردوست اين خاطرات را در زمان قدرت شاه و در زماني كه جيره خوار او بود نوشته بود شايد مي شد در بعضي موارد به خاطراتش استناد كرد تازه در آن صورت هم باز ملاك بهايي بودن هر فرد اعتراف صريح خودش بود نه فردوست.
خدا قدري انصاف به شما و قدري هم حس غنيمت شمردن وقت به ما بهاييان بدهد كه وقتمان را براي موارد مهم تري صرف كنيم و بتوانيم در كنار هم (هر چند بااعتقادات و ذهنيت هاي متفاوت ) به كشورمان خدمت كنيم زماني كه سيل ده را دارد مي برد بايد به فكر نجات ده باشيم نه مجاب كردن هم.

حضرت بهاءالله در کتاب ایقان می فرمایند :
" ... اگر عبد بخواهد اقوال و اعمال و افعال عباد را از عالِم و جاهل ، میزان معرفت حق و اولیای او قرار دهد هرگز به رضوان معرفت ربّ العزة داخل نشود و به عیون علم و حکمت سلطان احدیت فائز نگردد و هرگز به سرمنزل بقا نرسد و از جام قُرب و رضا مرزوق نگردد."

خيلي جالبه تمام خيانتهاي شاه مسلمان و شيعه اثني عشري به ايران و ايراني ناديده گرفته ميشه و اون وقت ايادي را مسبب تمام مشكلات ميدانند ؟! خيلي عجيبه . اگر يك نفر لياقت داشته باشه و به جايي برسه بايد در موردش اينطوري بي مهري كرد ؟ اگر شاه بعلت لياقت و رفتار خوب ايادي به اون اعتماد داشته باشد ايراد را در نوعد برخورد حضرات مسلمان جستجو كرد و نه اينكه گناه را به گردن ايادي انداخت . بقول معروف خود شكن آينه شكستن خطاست

مختوم جان ، واقعاً بهائی هستید؟!
دیانت بهائی چنان مهیمن و مقتدر است که با عمل احدی آبروی بهائیان نمی رود.
گرجملهء کائنات کافر گردند/ بر دامن کبریاش ننشیند گرد
بر فرض محال اگر حتی همهء بهائیان هم اعمالشان بد گردد، به اصالت آئین مقدس بهائی خدشه ای وارد نمی شود؛ چنان که اگر همهء مسلمانان و مسیحیان و یهودیان و زردشتیان و غیره نیز بی عمل شوند، خدشه ای به اصالت آئین های اسلام و مسیحی و یهودی و زردشتی و غیره وارد نمی شود.
زیاد نگران شبهات و افترائات دوستان غیر بهائیتان نباشید!
بجای آن به ایشان بگویید: «این شاه و وزرای و نمایندگان و ساواکیان مسلمان رژیم سابق آبروی ما مسلمانان را برده اند»!!!!!!!!!
البته می دانم اگر بهائی باشید دلتان نمی آید مانند بهائی ستیزان چنین قضاوت کنید و گناه یکی را به پای دیگران بنویسید و بدون اثبات جرم و خیانت به احدی افترا و تهمت بزنید!
خوش باشید چه که این حربه ها دیگر پوسیده شده و اثر ندارد!
با تشکر

این ایادی هم آبروی ما بهائی ها رو برده
هرجامسلمونا تو بحث کم بیارن این ایادی رو علم میکنن

محقق عزیز در مورد دکتر ایادی مطلبی خواسته اید . می توانید به لینک زیر مراجعه فرمایید :
http://www.velvelehdarshahr99.info/content/view/155/37/

لطفا برای تحریف تاریخ در مورد ایادی پزشک مخصوص شاه خائن و همه کاره دربار هم مطالبی را بیان کنید

لطفا برای تحریف تاریخ در مورد ایادی پزشک مخصوص شاه خائن و همه کاره دربار هم مطالبی را بیان کنید

لطفا برای تحریف تاریخ در مورد ایادی پزشک مخصوص شاه خائن و همه کاره دربار هم مطالبی را بیان کنید

جای بسی خوشحالیست که عزیزان حضرت بهاءالله به طوری عمل مینمایندکه خشم بیهوشان بهدر می اید.
"بیروزی با خواسته ی خداوند وبیامبرش است"

"مخالفان منادیان امرند "
من خوشحالم . چون یک اتهام از طرف دوستان شبکه به آئین بهائی مساوی است با هزاران سئوال از طرف هموطنان شریف وروشنفکر ایرانی که حتما باید به تفصیل و رو در رو پاسخ گفته شود. ما حاضریم بسم الله .

ساحل عزیز! اولاً درست نقل نکردید! چون تا آنجا که بنده می دانم، خود آقای عزری جملهء مزبور را گفته و نه شیمون پرز! ثانیاً جواب خاطرات آقای عزری داده شده! به لینک زیر تشریف ببرید و بخوانید.
http://www.velvelehdarshahr99.info/content/view/155/
به سیمای جمهوری زیاد اعتماد نداشته باشید! همین اخیراً با برنامهء اسرار تاریکی 23 بهمن کانال3 دسته گلی به آب دادند که دیگر نمی توان آن را باز یافت. کلی تحریف تاریخی و متنی در آن بود. منتظر باشید تا رسوایی ایشان و سایر بهائی ستیزان را نزد حق و خلق بیش از پیش ببینید. خدا با مظلومان است! جانتان شاد و روحتان آزاد باد!

من از ساحل جان ممنونم که مرا با نوشته مئیر عزری آشنا کرد و متوجه شدم که آنچه که آقای امین الضرب در مورد هویدا نوشته؛ درست است . چه که عذری در نوشته اش اشاره نموده :
" بسیار شنیده شده بود که هویدا و برخی از سران لشکری و کشوری در دولت به کیش بهائی پیوسته اند.هویدا بارها این داستان را نادرست و ساختگی خوانده و برای اثبات گفته هایش به مکه رفت. در این سفر هویدا مانند دیگران، همه کارهایی را کیش مداران در این شهر انجام می دهند، به نیکی انجام داد."

خدا را شکر که مردم فهیم ایران دیگر متوجه شده اند که حقیقت کدام است کذب کدام. البته زمستان دروغ و دغل خواهد گذشت و سیاهی تنها بر نوشته های کسانی باقی خواهد ماند که قلمشان به مزد حرکت نموده.

خوشحالم که بعد از سی سال بالاخره صدا و سیما در برنامه اسرار تاریکی واقعیت بهائیت را معرفی کرد
من فکر نمی کردم یک چنین کاری اینقدر در روشنگری مردم و شکست بهائیت اثر داشته باشد ولی بحمدالله داشت
ضمنا
شيمون پرز نخست وزير سابق اسرائيل: در سایه دوستی با سرلشكر ایادی (پزشك مخصوص شاه)، با گروهی از سرشناسان کشور ايران آشنا شدم که هرگز باور نمی‌کردم پیرو کیش بهایی باشند. بسیاری از آنها در باور خود چون سنگ خارا بودند، ولی به خوبی می توانستند در برابر دیگران باور خود را پنهان نمایند. آنها همه دریافته بودند که در برابر من نیازی به پنهان کاری ندارند. یادنامه مئیر عزری اولين سفير اسرائيل در ايران ص 5و 6

هیچ بعید نیست چند وقت دیگه یک فردوستی پیدا بشه بگه که علی کردان هم بهائی بوده !!

بسیار متاسفم با وجود آنکه با ارایه اسناد و مدارک معتبر هنوز دوستان در بند و زنجیر اوهام و تقالید و تعصب اصرار دارند هویدا بهایی است . اینان دنبال چه هستند ؟ چرا به دنبال کشف حقیقت بر نمی آیند ؟ آیا حیف نیست عمر گرانبهایشان در راههای بیهوده و بی ثمر طی شود ؟ راههایی که در انتها به هیچ مقصد مفید و سعادت منتهی نمیشود ؟ غفلت تا کی ؟ بیخبری تا چند ؟ تعصب و تقلید تا چقدر ؟ آیا از خدا نمیترسند ؟
من از صمیم قلب دعا میکنم تا هر چه زودتر این دوستان اسیر در زندان تعصب و تقلید رهایی یابند و به آسمان علم و آزادگی حضرت بیچون راه یابند و سبکبال پرواز نمایند. آمین ! مجددا تقاضا میشود به سایت معزز و وزین " ولوله در شهر" مراجعه فرمایند . شاید این بار با تمعن و تنبه به کشف حقایق نایل آیند. الهی آمین ! اگر به حقیقت رسیدند فبهاالمراد ! و الا دیگر ما را با ایشان کاری نیست . چون دلایل کامل آمد و هر منصف روشن بین تصدیق خواهد نمود . لذا در آخر در حقشان دعا میکنیم و آنان را به حال خود وا میگذاریم . قوله و قوله الحق : " ذرهم فی خوضهم یلعبون "

" غلام همت آنم که زیر این چرخ کبود
ز هر چه رنگ تعلق است آزاد است "

دوست عزیز! آیا عجیب نیست که شاهد خود را فردوست گرفته اید؟!
حیرت اینجاست که از خود فردوست مسلمان شیعه ابداً نمی نویسید! محرم 40 سالهء شیعهء محمد رضا شاه شیعه که 12 سال ناظر کل ساواک شیعه نیز بوده و معلوم نیست چرا 5 سال پس از پیروزی انقلاب به اصطلاح دستگیر(؟) می شود! دوست عزیز بسیاری از جعلیات و اکاذیب 30 سال اخیر علیه بهائیان کار مشترک همین آقای فردوست و دوستان پس از انقلاب است. بیش از این گفتن مرا مقدور نیست! می توانید از آقای شهبازی و امثال ایشان بپرسید!
راستی چرا از او نمی گویید؟!

حسين فردوست در کتاب خاطرات ص 374:
« ... نفوذ اصلي بهائيت در دوران عبدالكريم ايادي بود. ايادي از خانواده طراز اول بهائيت بود. او به اين دليل نام فاميل « ايادي » داشت كه پدرش از « ايادي امرالله يعني چند نفر خواص اطراف عباس افندي بود. ايادي با نفوذي كه نزد محمدرضا كسب كرد بهائي ها را به مقامات عالي رساند. او مسلما در رسانيدن اميرعباس هويدا (بهائي ) به نخست وزيري نقش اصلي را داشت . »

اگر بی انصافان زهر دهند، شهد می دهیم. لسان را به کلمات سوء نمی آلاییم. دعا می کنیم. توضیح می دهیم.

تا کی قرار است رسانه های معلوم الحال به نشر اکاذیب و افترائات ادامه دهند؟! آیا از خدا نمی ترسند؟!